40周年·校友荟（十一） | 田纳西大学副教授朱晓华：沐浴阳光与雨露，自然生长
校友简介
朱晓华，河南郑州人，1997-2004年就读于中山大学信息科技学院信息管理系，2001年取得信息学学士学位，2002年取得计算机科学学士学位，2004年取得图书馆学硕士学位。2011年从威斯康星大学麦迪逊分校获得图书馆和信息学博士学位。现任田纳西大学信息学院副教授，主要研究方向为社会信息学、信息政策、高校图书馆等，主要教学方向包括信息组织和检索、数字图书馆、政府信息、信息架构等。
回首往事，难忘师恩
采访者：您对中山大学资讯管理学院有什么深刻的回忆吗？
朱晓华：我在中大资讯管理学院经历了本科和硕士这两个重要的人生阶段，留下了很多回忆。在广州的七年里，我的校园生活很简单，读书写信，认识了很多良师益友。印象深刻的是广州美食非常多，我以前最爱去一家粤菜餐厅，那里面的叉烧特别好吃，但是很难抢到；广州夏天非常炎热，必须要学会“心静自然凉”。我觉得在广州受到的文化冲击比我出国后受到的还要激烈，因为去国外会有一定的心理准备，但是从中国的一个地方到另一个地方，没想到差异这么大，主要是因为中国地大物博，各个地方都有独特的文化。
此外，我印象深刻的老师有黄晓斌老师、骆伟老师、曹树金老师、潘燕桃老师、肖永英老师和程焕文老师。其中程焕文老师是我的导师，对我影响最深。入学之初，程老师在迎新大会上叮嘱我们“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”，因为人生中能用来好好读书、相对不太受到外界干扰的时间是很有限、很难得的。程老师是一位很有想法，对学问有高追求的老师，在学术方面他对我有很重要的启蒙作用，现在我们仍偶有联系。
中外对比，聚焦差异
采访者：您认为海外对于信息学的研究和国内相比有什么异同点吗？
朱晓华：在十几年前，相较于西方，国内的学术论文不太注重实证研究，西方特别是美国的研究经常从不同层次和不同眼点进行研究，会从非常细微的实证研究，逐渐引出来理论的构建。近年来我觉得国内学术水平提高迅速，其方法理论和数据收集都有长足的进步，但在创新方面仍有不足。我觉得很多中国学生的研究方向和方法都有点类似，信息学应该可以挖掘和研究更多有趣的东西。另外，研究方法同样需要追求创新，现在美国最好的期刊都对研究方法的创新性有很高的要求。我们国内有许多年轻有活力的学者和学生，学术环境也越来越好，我觉得大家应该在选题和研究方法方面追求更高的创新性。当然由于我对国内信息学了解有限，我的理解可能是浅薄的。
职业选择，水到渠成
采访者：您为什么会选择科研教学的道路，而且是选择了田纳西大学呢？
朱晓华：我喜欢看书，从初中开始就想做一个图书馆员，报考中大时还没有图书馆学所以选择了信息学，然后在研究生阶段选择了图书馆学。对我而言，选择科研是一个很自然的选择。因为在我们的文化里，成绩好就应该继续深造，有保研的资格不会选择放弃，有条件拿奖学金出国为什么不出去看看，而且我经常思考如何看待一个社会现象，不同的人和学派会用何种的理论和观点来解释它，所以攻读博士是一个使我开眼界长见识的过程。毕业后很幸运地进入了田纳西大学任教。田纳西大学信息学院历史很悠久，排名也一直不错，而且系里面有我很尊敬的前辈。进入田纳西大学后，每个新老师都有一个导师，因此在这段时间里，我各个方面都有所真正成长、成熟。我对这份工作很满意，这一切都是缘分，是顺理成章的事情。
循序渐进，克服焦虑
采访者：您在学术道路上是如何找到现在的研究方向的呢？你有遇到一些印象深刻的困难或者是激励你前进的事情吗？
朱晓华：攻读博士的过程需要很大的毅力，并非一个容易的过程。其中对我来说最困难的就是选题和选方向，因为研究方向和选择论题需要仔细考虑，比如这个研究问题的意义是否很大，包括理论意义和实践意义；已有的研究是否已经很丰富了，它们用了什么研究方法，有什么缺陷和不足。具体到选定题目时，需考虑这个题目大小是否合适，有无合适的研究方法来研究这个问题，各种方法有何利弊，这种方法我是否擅长，是否有合适的数据支持实证研究，如果没有去哪里寻找等等。尤其很多青年学者还有其他方面的顾虑，比如我对这个题目感兴趣，但是别人是否感兴趣呢，这个题目是否可以发表，有没有受众等等。以上顾虑都很重要，所以选择方向时容易想得太多或太少，如果想得太多就很难确定题目，想得太少就难以做好研究设计，选题的过程需要慢慢地摸索和思考。
我从一些小的实证研究开始，慢慢积累对研究的兴趣和经验，并且将研究方法的应用逐渐形成自己的方式。积累了一定经验之后，我将感兴趣的研究问题概括为一个中心思想：在电子技术时代，一般用户以及代表用户权益的一些机构，比如说图书馆，到底得到了哪些权益，又失去了哪些权利，这个变化过程是怎么样的，对这些权益我们在不在乎，应不应该在乎？这是比较具体的，宽泛来说就是社会、技术、信息产品和人之间是如何相互作用的。所以就我的思想发展来说，是一个从小到大，从杂乱无章到凝聚至一个中心，然后又从大到小，从中心发展出一些较小的题目研究，希望最后再发展到对社会信息学理论、甚至是社会理论产生一些贡献。
我在博士论文选题时也遇到了较大的困难，但我的朋友和老师给予我很大的帮助。一位同系的朋友告诉我不用着急，多读多想，慢慢就出来了。我的老师们不会帮我确定题目，也不会直接否定一个题目，而是在我有想法的时候提供很多意见和参考的想法，慢慢引导我。读博士需要很大的毅力，一个人想拿到博士学位不需要很聪明，但是需要下苦功，比如每天老师会布置很多阅读任务，要读很多、想很多、讨论很多、写很多。很多人会中途放弃，因为这个过程有时候很枯燥很困惑。我当时也很焦虑，但我会把重点放在当前的事情上，不要想太久以后的事情，慢慢给自己减压。其实这也是我现在减压的主要方法，压力和焦虑都是不可避免的，每个人都是不完美的，要学会接受自己的各种状态。
前途抉择，明确方向
采访者：是什么契机让您决定留在国外的呢？现在有很多同学想要去国外进行深造，您对他们有什么建议呢？
朱晓华：留在国外的原因很难用几句话概括，但总的来说和我一贯的人生态度有关系，就是顺其自然。我很喜欢现在的工作环境，遇到了很多有趣的志同道合的、对这个专业充满热情的同事和学生，尤其是我的学生，他们经常会激发我的热情和灵感。另外，我的家庭已经适应了在美国的生活，我的孩子们也在美国出生。我从小在大城市长大和读书，大城市比较热闹也比较拥挤，到了美国以后我一直待在小城市，这里的生活会相对安静、节奏稍微慢一些，而且在美国小城市的教育医疗等资源不会与大城市相差太多。一个让人觉得很舒服很有热情的工作环境是很重要的，我喜欢现在的生活，不想有很大的变化，所以顺其自然地留在国外。
对于想出国深造的师弟师妹们，可以多了解一下国外的生活，可能某些方面与大家的想象有些差异。有些人来美国之后会觉得怎么都像农村一样，其实美国本来大部分地方就是“农村”，除了纽约、洛杉矶等大城市。如果热爱城市生活，还是留在中国比较快乐。另外，留学是学习的途径之一，应该带着对研究的喜爱和热情，而不是功利性。中国现在有很好的学习环境，在国内攻读博士也可以中美联合培养。
回想起来，当时我是被社会的期望、当时的条件推着走，有点随波逐流，虽然很幸运地找到了自己的位置，但我仍然觉得这种缺乏规划的过程是不对的。人无远虑必有近忧，年轻人应该对自己想做什么，不想做什么有清楚的认识，不要随大流。在美国很多人注重思考和探索“自己到底想要做什么”这个问题，我的学生很多都是第二、三个专业才选择图书馆学，但他们选定之后就会带着较大的热情。我觉得这个热情很重要，人们对自己真正喜欢的事情才会有动力。虽然有点不容易，但年轻人还是要尽量想清楚。所以不要为了出国而出国，而是想好自己想要什么才做决定。
